- Michael Saylor hat mit einem Repost auf X (früher Twitter) für Aufsehen gesorgt.
- Ein Video, das er teilte, endet mit einem Aufruf, eine various Bitcoin-Software program zu nutzen.
- Ob er das überhaupt bemerkt hat, ist unklar – aber die Diskussionen sind jetzt groß.
Manchmal reicht ein falscher Klick, um das Web in Aufruhr zu versetzen. Michael Saylor, einer der bekanntesten Bitcoin-Befürworter, hat genau das erlebt. Mit einem Repost brachte er ungewollt Schwung in eine ohnehin hitzige Debatte.
Ein harmloser Repost?
Michael Saylor ist Mitgründer und Chefberater des Unternehmens Technique und in der Bitcoin-Welt so etwas wie ein Lautsprecher. Wenn er etwas sagt oder teilt, hören viele genau hin. Vergangene Woche repostete er ein älteres Interview von sich selbst auf X. Bis hierhin nichts Ungewöhnliches.
First, Do No Hurt to Bitcoin.pic.twitter.com/ClFAm3libF
— Michael Saylor (@saylor) September 24, 2025
Doch das Video endete mit einer Botschaft, die er selbst nie ausgesprochen hat: „Run Knots.“ Das ist ein Aufruf, eine various Bitcoin-Software program zu verwenden. Viele sahen darin sofort ein Assertion von Saylor – und die Diskussionen nahmen Fahrt auf.
Bitcoin Core vs. Bitcoin Knots
Um zu verstehen, warum das Ganze so explosiv ist, braucht es etwas Hintergrund. Bitcoin läuft nicht einfach von selbst, sondern über Programme, die Transaktionen prüfen und das Netzwerk am Laufen halten. Das wichtigste Programm dafür heißt BTC Core und wird von den meisten genutzt.
Es gibt aber auch eine various Model namens BTC Knots. Die Unterschiede liegen in Particulars, aber sie sorgen immer wieder für Streit. Knots gilt als konservativer und vorsichtiger, während Core aktuell eine große Änderung plant. Und genau hier beginnt der Ärger.
Wer ist eigentlich Michael Saylor?
Michael Saylor ist so etwas wie der Rockstar unter den BTC-Befürwortern. Er ist Mitgründer von Technique (offiziell: MicroStrategy), einem US-Unternehmen, das eigentlich Software program für Datenanalysen entwickelt. Doch bekannt wurde die Firma vor allem dadurch, dass sie in den letzten Jahren riesige Mengen an BTC gekauft hat – und zwar Milliardenwerte. Damit machte sich Saylor zum lautesten Sprachrohr für die Idee, dass Bitcoin nicht nur eine digitale Spielerei ist, sondern ein „digitales Gold“.
With Bitcoin, you possibly can fly.pic.twitter.com/L8FRHXSbul
— Michael Saylor (@saylor) September 25, 2025
Seine Wortmeldungen haben Gewicht, weil er nicht nur redet, sondern auch handelt. Während viele Unternehmen Bitcoin kritisch sehen, hat Technique die Kryptowährung zur zentralen Investmentstrategie gemacht. Saylor selbst ist bekannt für klare, manchmal quick missionarische Aussagen über die Zukunft von BTC. Genau deshalb reagieren Group und Medien sofort, wenn er etwas teilt – selbst wenn es vielleicht nur ein unachtsamer Klick conflict.
Lesetipp: Warum Experten eine Rally bei BTC noch dieses Jahr bis 250.000 sehen.
Was steckt hinter OP_RETURN?
Der Streitpunkt heißt OP_RETURN – klingt kompliziert, ist aber schnell erklärt: Damit können Nutzer kleine Datenstücke in einer BTC-Transaktion speichern. Bisher conflict das sehr begrenzt. Nun will Bitcoin Core dieses Restrict massiv erhöhen.
Followers dieser Änderung freuen sich über neue Möglichkeiten. Kritiker hingegen fürchten, dass die Blockchain mit unnötigem Ballast zugemüllt wird. Manche malen sogar Horrorszenarien an die Wand, wie illegale Daten im Netzwerk. Kurz gesagt: Ein Streit zwischen „Mehr Freiheit!“ und „Bitte sauber bleiben!“.
Saylors unbeabsichtigte Rolle
Saylor selbst hat sich zu alldem nie klar positioniert. In der Vergangenheit plädierte er meist für Vorsicht und dafür, das BTC-Protokoll so schlicht wie möglich zu halten. Genau deshalb waren viele überrascht, als er ein Video mit einem Professional-Knots-Aufruf teilte.
Ob er den letzten Sekunden des Clips überhaupt Beachtung schenkte, weiß niemand. Manche sind überzeugt: Er hat das gar nicht bemerkt. Doch nun steht er vor einem Dilemma. Löschen wirkt wie ein klares Assertion. Stehenlassen aber auch. Willkommen in der Zwickmühle des Internets.
Ein Sturm im Bitcoin-Wasserglas?
Am Ende könnte die Aufregung größer sein als die eigentliche Bedeutung. Die Änderung betrifft nur einen Teil des Codes, den kaum ein normaler Nutzer je anfassen wird. Trotzdem zeigt die Debatte, wie sensibel die Group auf alles reagiert, was den „heiligen Bitcoin“ verändern könnte.
Lies hier eine langfristige Prognose für BTC von unserem Companion ICOBENCH.
Für Saylor bleibt ein schaler Beigeschmack: Mit einem einfachen Repost hat er mal wieder bewiesen, wie viel Gewicht seine Stimme in der Szene hat. Und sei es nur, weil er den Abspann eines Movies nicht genau angeschaut hat.
Bitcoin Hyper – Der nächste Schritt für BTC
Bitcoin Hyper bringt frischen Schwung in die Bitcoin-Welt: schnelle Transaktionen, kaum Gebühren und endlich echte Anwendungen wie DeFi, Gaming oder Zahlungen. Während BTC selbst oft als „digitales Gold“ gilt, macht Bitcoin Hyper es zum flexiblen Werkzeug – dank einer Brücke, die BTC sicher ins Netzwerk holt und dort als Zahlungsmittel nutzbar macht.
Der HYPER Token ist dabei der Schlüssel: Er wird für Gebühren genutzt, kann gestakt werden für attraktive Belohnungen und verschafft den Besitzern Mitspracherecht in der Group. Besonders spannend: Die Presale-Part läuft noch, Tokens sind jetzt besonders günstig erhältlich – ganz ohne Insider-Offers.
Wenn Unternehmen und Institutionen immer stärker auf Krypto setzen, dürfte Bitcoin Hyper automatisch mitgezogen werden. Denn es verbindet die Stabilität von Bitcoin mit der Geschwindigkeit von Solana. Und da Investoren wie Michael Saylor mit Milliardeninvestments BTC weiter stärken, profitieren Projekte wie Bitcoin Hyper gleich doppelt: von der Sicherheit des Originals und vom Potenzial für echte Anwendungen.
Editorial Course of for bitcoinist is centered on delivering completely researched, correct, and unbiased content material. We uphold strict sourcing requirements, and every web page undergoes diligent assessment by our staff of high know-how consultants and seasoned editors. This course of ensures the integrity, relevance, and worth of our content material for our readers.